找回密码
 1分钟注册发帖
搜索

[中国汽车热点] 电动车太“遥远” 内燃机解“近渴”

[复制链接]
牛人 发表于 2013-3-1 12:26 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
在技术、配套设施还远未完善的情况下,好高骛远的目标并不靠谱。中、美汽车战略调整、目标重订背后的深意值得业界关注。
并不算巧合的是,世界上两个最大的汽车国家——中国与美国不约而同地对未来汽车能源方式做出了更务实的选择。本月初,美国能源部宣布,对既有新能源车路线进行修改,放弃原定的量化销售目标;与此同时,国务院办公厅发布了《关于加强内燃机工业节能减排的意见》,对内燃机行业的节能减排提出更高要求。
应该说,人类对于汽车能源方式的选择进行了一个世纪,从电动车到氢动能,但种种寄予厚望的新能源汽车尝试并没有取得实际效果。特别是电动车,从短期内极度升温到最终落于沉寂,再次重复历史上的死循环。中、美两国政府也最终意识到,在技术、配套设施还远未完善的情况下,好高骛远的目标并不靠谱。新能源汽车战略调整、目标重订背后的深意值得业界关注。
电动车迟迟不见起色
应该说,国内政府在推动电动车普及和应用上下足了功夫,从2009年到2011年,科技部、财政部、发改委、工业和信息化部就联合出台多项政策,开展示范性运行,制定量化电动车销售目标。但令人失望的是,电动车发展缓慢。去年国内消费者仅购买了11375辆电动车,仍远低于政府目标。
事实上,遭遇电动车尴尬的不止是中国,过去一年里,美国市场上的纯电动车销量仅占总销量的0.1%。美国能源部因此被迫表示,政府此前设立的2015年前在美国实现100万辆电动车累计销量的目标将被放弃。
从丰田到大众的跨国公司中,即使最乐观的预计,到2020年电动车销量也至多占总销量的5%,这让那些曾经坚挺的企业代表也打了退堂鼓。曾经承诺投入50亿美元用于电动汽车和电池的开发的日产汽车对原有战略调整。日产汽车首席执行官卡洛斯·戈恩曾雄心勃勃地表示,到2020年电动汽车将占据整个汽车市场的10%,达到每年600万辆甚至更多。而今他表示,日产将更多资源向混合动力车倾斜。
在严酷的环境污染下,人们祈望用更干净的能源替代燃油车,但电动车的可能性却在不断降低,一方面,上述列举的尴尬现实破碎了人们对电动车的幻想;另一方面,在国内的能源结构中,火电仍然是电力来源的大头。如果不从源头治理环境,仅依靠电动车零排放一个环节,显然不能实现治理环境的初衷。

回复

使用道具 举报

 楼主| 牛人 发表于 2013-3-1 12:27 PM | 显示全部楼层
中国新能源必须多元路径
到今年一季度末,国内汽车保有量将突破1亿辆;而目前的发展预测,即使年产销量保持2000万辆规模,汽车保有量在2020年前就有可能达到两亿辆,如果国家控制石油进口不超过需求的60%,两亿辆也没有燃油保证。所以,汽车能源多元化已经成为一个紧迫的问题。
由于中国的一次能源结构很不合理。煤炭是我国的主要能源,占一次能源生产量的76%,煤炭会带来严重的环境污染;电动车本身虽然没有排放,但是国内发电70%要靠煤炭,这就等于把排气管排放转移到大烟囱,仍然没有解决大气污染的问题。
因此逼迫中国的新能源汽车路径必须转向多元化路径,不是死守电动车,同时还应包括传统的石油燃料、天然气、生物质能等。
应该说,过去几年来国内车企纷纷在新能源汽车上大笔投入,而对于提升传统动力技术反而忽视了。一些本土车企开始重视自主开发,特别注重汽车发动机产品的设计能力,但并未真正涉足对燃油动力技术提高的开发。与之对比,在2000年以前,美国能源部每年拿出大量资金支持缸内直喷汽油机研发,在2000年后大力支持对均质压燃发动机和柴油机的研究。欧盟和英国政府也已经拿出大量资金,支持均质压燃发动机和高速柴油机的研发。
行业人士评论,新能源汽车远水解不了近渴,新能源汽车何时能够普及超出人们预期,这个过程中,如果汽车平均油耗能降低25%,不仅中国对进口石油的依赖性将大为减少,同时对减少大气污染也将切实可行。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|追梦国

GMT+8, 2024-11-1 07:55 AM , Processed in 0.026445 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表