请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 1分钟注册发帖
搜索

[SUV排名] 车重差一倍,死亡率高4倍,SUV安全有天然优势

[复制链接]
红枫叶 发表于 2011-10-14 01:45 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
车重差一倍,死亡率高4倍,SUV安全有天然优势

毫无疑问,既便仅用常识来评估,更大、更重的车型在碰撞中一定更有优势,正如我们更害怕自己的轿车与重型卡车相撞。这在碰撞安全术语中称为“碰撞相容性”,与NCAP碰撞不同,这时“车重”、“大小”等因素起到重要作用。据相关部门发布的权威数字,两车相撞中,车重相差一倍,死亡率会相差4倍。长城汽车用小车精灵和MPV嘉誉进行的碰撞试验更说明了这点。车重相差1.6倍,长城精灵在碰撞中背推后数米,损伤也相对严重得多。如此看来,我们普遍认为的SUV安全似乎很有依据,但事实却未必如此。
长城精灵与嘉誉MPV兼容性碰撞,小车精灵被推后数米

  较高车身易翻滚,SUV成死亡率最高与最低的混血

  在IIHS(美国公路安全保险研究所)发布的美国车辆死亡率统计中我们可以看到,死亡率最高的车型和死亡率最低的一批车型都被SUV所占据。有趣的是,我们在报告中发现每百万人死亡人数最高的Blazer(每百万人死亡232)和最低的Astro(每百万人死亡7)不仅同为车身较高的SUV、MPV系列,更是都属于雪佛兰旗下。显然,与车车相撞中的优势同样突出的是其较高的车身带来更大的侧翻概率。而在NHTSA(美国国家高速安全管理局)的安全统计中,同样显示出SUV在侧翻上更高的危险性。

  Blazer虽然有着大车身和较大车重却依然是最不安全的车(该车目前已经停产)
  从NHTSA发布的测试结果看,SUV总体抗翻滚性最差,最差的车型翻滚概率超过40%

  ESP才是安全的关键

  和你一样,了解这些后笔者也对产生这样矛盾的内在原因产生极大兴趣。翻阅大量资料后发现,ESP(电子稳定系统)及车辆抗翻滚设计才是SUV安全性的关键(其他如轮胎、胎压)。在IIHS统计的车型中,全部安全排名靠前的车型只有3款未配备ESP,而倒数的16款最差车型中只有1款匹配了ESP。于我们的消费者而言,选择一款带有ESP的SUV显然更为自己的安全负责。

  没必要追求“坦克”

  IIHS的发言人Rader也表示,虽然车重在碰撞中占便宜,但没必要刻意追求,毕竟我们不是在买坦克。从总体情况而言,小型车、SUV和跑车成为所有车型中死亡率较高的车型本身便证明,片面地求大、求重并非和安全划等号。反之,倒是重量、电子配置都更为合适的中型车成为所有车型中死亡率最低的。总之,SUV=安全的公式必须要在你的意识中更新了,而选择有ESP版本SUV倒是不错的主意


回复

使用道具 举报

路考大王 发表于 2011-10-21 03:27 AM | 显示全部楼层
居然相差4倍,有些始料不及
回复

使用道具 举报

四海为家 发表于 2011-10-26 11:18 PM | 显示全部楼层
ESP才是安全的关键,否则SUV自己就翻掉了
回复

使用道具 举报

猪八戒 发表于 2011-11-2 04:22 AM | 显示全部楼层
在我看来,安全性就是靠高油耗换来的
回复

使用道具 举报

美国人 发表于 2012-4-9 10:05 AM | 显示全部楼层
顶顶我感兴趣的话题
回复

使用道具 举报

狂风暴雨 发表于 2013-7-15 05:08 PM | 显示全部楼层
没看完~~~~~~ 先顶,好同志
回复

使用道具 举报

loan 发表于 2014-5-13 09:37 AM | 显示全部楼层
非常不错....
回复

使用道具 举报

狂风暴雨 发表于 2014-5-19 04:49 PM | 显示全部楼层
好帖,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

慢慢¢享受 发表于 2014-6-11 11:43 AM | 显示全部楼层
这个贴子有点意思...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|追梦国

GMT+8, 2024-3-29 02:07 AM , Processed in 0.040253 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表